17年买入狗狗币的人,一场被玩笑改变的命运,他们是谁
2017年的加密货币市场,正被比特币的疯狂涨势和“区块链革命”的宏大叙事主导,在无数投资者追逐着“百倍币”“千倍币”的梦

最早的那批“玩家”:社区驱动的“乐子人”
狗狗币诞生于2013年,最初只是一群程序员和加密货币爱好者的玩笑,直到2017年,它的核心用户群体仍以“社区驱动”为主:一部分是早期加密货币玩家,他们对比特币、莱特币等主流币种已有所了解,但对狗狗币的态度更偏向“玩票性质”;另一部分则是被“Doge文化”吸引的年轻人——他们熟悉表情包文化,喜欢狗狗币“友好、无厘头”的社区氛围,买入更像是一种“参与感”的体现,而非严肃投资。
“2017年我买狗狗币,纯粹是因为好玩。”2017年以0.005美元价格买入1万枚狗狗币的网友“阿哲”回忆,“那时候群里天天聊‘Doge神’,说它是‘互联网最爱的币’,大家凑钱买一点,就当给社区贡献‘狗粮’,压根没想过能赚钱。”对这批人来说,狗狗币更像是一种社交货币,买入和持有,是为了融入那个充满调侃和互助的社区,而非财务回报。
被“低价诱惑”的散户:在牛市里“捡便宜”的冒险者
2017年是加密货币历史上第一个大牛市,比特币从年初的1000美元飙升至年底的2万美元,无数山寨币跟风暴涨,涨幅动辄十倍、百倍,在这样的背景下,狗狗币的“低价”成了吸引散户的磁石——2017年初,狗狗币价格仅0.0001美元左右,年底虽涨至0.01美元,但在整个牛市中仍属于“价格洼地”。
“那时候刚接触加密货币,比特币太贵,以太坊也涨了不少,就想着找‘便宜的币搏一搏’。”2017年年底买入5万元狗狗币的投资者李女士说,“看论坛有人说‘狗狗币是币圈贴吧,有群众基础’,价格低,就算归零也亏不了多少。”这批投资者多为加密市场的新手,缺乏专业分析,容易被“低价”“社区热度”等简单逻辑吸引,他们中的一部分人,在狗狗币2017年年底的短暂回调后选择离场,但也有不少人选择“躺平”,意外守住了后来的机遇。
被“名人效应”吸引的跟风者:马斯克未成气候前的“早期信徒”
虽然如今狗狗币的暴涨与埃隆·马斯克的“带货”密不可分,但2017年的马斯克,尚未成为狗狗币的“头号代言人”,早在2017年,马斯克就曾在推特调侃过狗狗币,称它是“人民的货币”,这些零星的言论仍吸引了一批关注科技大佬动态的投资者。
“我2017年买狗狗币,是因为看到马斯克转发了它的表情包,说‘很有趣’。”程序员小王回忆,“那时候觉得,这么有名的人都在关注,说不定真有潜力。”这批投资者并非深度加密货币爱好者,但对科技领袖有天然的信任感,他们的买入逻辑简单直接:“大佬关注过的,应该不会太差。”有趣的是,即便2017年马斯克的“带货”力度远不如2021年,这些早期“信徒”仍成为了后来狗狗币暴涨的“坚定持有者”。
被“社区文化”感化的“长期主义者”:从“玩笑”到信仰的坚守者
狗狗币的社区文化,是其区别于其他加密货币的独特标签——“友好、去中心化、反叛传统金融”,在2017年,狗狗币社区已形成了独特的生态:用户自发组织慈善活动(如为牙买加短跑队捐款、为非洲之角提供水源),开发者无偿贡献代码,社区成员之间互称“Shibes”(狗狗币粉丝自称),充满了乌托邦式的理想主义。
“2017年我买入狗狗币,是因为它的社区和别的币不一样。”加密货币博主“DOGE姐”说,“那时候其他社区都在吵‘价格’,狗狗币社区却在聊‘今天做了什么好事’,我觉得这种氛围很难得,就像一群朋友一起玩一个游戏,币涨了是惊喜,不涨也没关系。”这批投资者被狗狗币的“社区信仰”所打动,他们买入的不是“代码”,而是一种对“去中心化友好社区”的认同,对他们而言,持有狗狗币更像是一种“身份认同”,而非单纯的投资。
一场“无心插柳”的集体选择
2017年买入狗狗币的人,没有统一的画像:有抱着“玩票心态”的社区玩家,有被低价诱惑的新手散户,有跟风名人效应的科技爱好者,也有坚守社区理想的长期主义者,他们的动机各不相同,有人视其为“玩笑”,有人视其为“投机”,有人视其为“信仰”,但正是这些看似随意的选择,共同构成了狗狗币早期的用户基础。
狗狗币已从2017年的“0.01美元”涨至历史最高0.7美元,无数早期投资者实现了财富自由,但回望2017年,或许对许多人来说,买入狗狗币并非一场精密计算的投资决策,而更像是一场“无心插柳”的偶然——被社区氛围吸引,被低价诱惑,被文化感染,或是单纯因为“好玩”。
这或许就是加密货币世界的奇妙之处:它让一群原本不相干的人,因为一个“玩笑”而相遇,共同书写了一段充满偶然与传奇的故事,而2017年买入狗狗币的人,正是这场故事里,最真实的“主角”。
返回栏目